Sixto González confirmó que la confesión de Alexis Javier Franco fue reservada como parte de la estrategia para el tramo final del juicio por el homicidio de Ariel Andrés Aguirre. El defensor anticipó que buscará que los jueces Claudia Graciela Bressán, Gonzalo Basualdo y Martín Gauna Chapero valoren esa declaración y las circunstancias expuestas por el acusado al momento de resolver. El eventual impacto sobre la pena dependerá de la evaluación del Tribunal.
La declaración de Alexis Javier Franco abrió una nueva instancia en la estrategia de su defensa. Sixto González explicó que la decisión de reconocer el homicidio de “Andresito” había sido reservada deliberadamente para esta etapa del debate. “La jugada era la confesión en este momento, no al principio”, afirmó. Según relató el abogado, Franco admitió haberlo atacado a puñaladas en el domicilio de Colón 2047 de Margarita y declaró que, después de la primera puñalada, sintió “como algo borroso” y que luego ya no supo qué hizo.
A partir de la confesión, González buscará que los magistrados consideren las circunstancias que la defensa presenta como antecedentes y motivaciones del crimen. El defensor habló de casi ocho años de supuestas burlas hacia Franco, mencionó el consumo de estupefacientes y alcohol y definió el hecho como un “crimen pasional”. También sostuvo que la declaración tendrá incidencia sobre la pena y destacó que Franco desvinculó a Jésica Belén Morales, al afirmar que ella desconocía el homicidio cuando fue convocada después del hecho.
Tanto las motivaciones expuestas como el eventual efecto de la confesión sobre la pena forman parte del planteo de la defensa y deberán ser valorados por el Tribunal.
