Alexis Javier Franco pidió declarar hoy, jueves 17 de septiembre, durante la tercera jornada del juicio oral por el crimen de Ariel Andrés Aguirre, y reconoció ante el tribunal verense haberlo matado. La declaración se produjo en el tramo final de la jornada y a un día de los alegatos de clausura. Según explicó su abogado Sixto González, la confesión había sido reservada como parte de la estrategia de la defensa para esta instancia del debate.
González señaló que Franco admitió haber atacado con un arma blanca a Aguirre en el domicilio de calle Colón 2047, en Margarita, y relató que, después de la primera puñalada, sintió “como algo borroso” y que luego ya no supo qué hizo. El defensor sostuvo que buscarán que el Tribunal considere las circunstancias y motivaciones que, según su postura, desembocaron en el crimen. “La jugada era la confesión en este momento, no al principio”, afirmó.
La declaración marca además un cambio respecto de la postura que Alexis Franco había expresado al comienzo de la causa. El 5 de octubre de 2023, durante la audiencia imputativa, luego de escuchar los hechos que le atribuía la Fiscalía, había negado ante los padres de “Andresito” haber cometido el crimen: “Esto no era por una mina… sepan que yo no lo hice”. En aquella instancia fue imputado como autor penalmente responsable de homicidio, en concurso real con el delito de daño. Ahora, casi tres años después y durante el juicio, reconoció ante los jueces haber matado a Aguirre.
El abogado también indicó que Franco desvinculó a Jésica Belén Morales de lo ocurrido. Según González, el acusado manifestó que la llamó para que fuera a buscarlo, pero que ella desconocía lo que había hecho. Consultado por MargaritaWeb sobre el eventual impacto de la confesión en la condena, el defensor aseguró que tendrá incidencia en la pretensión de obtener una pena menor para su cliente. La valoración jurídica de esa declaración corresponderá finalmente al Tribunal.
Ramona Santillán, madre de Andresito, relató que Franco declaró durante aproximadamente una hora y media y que lo hizo sin responder preguntas de las partes. Según explicó, durante buena parte de su exposición se remontó a situaciones de años anteriores, hasta que su propio abogado le pidió que se concentrara en el hecho y en las circunstancias que, desde su perspectiva, lo llevaron a cometerlo. Santillán anticipó además que este viernes volverá a hacer uso de la palabra, en la jornada prevista para los alegatos.
MargaritaWeb le preguntó a Santillán si le creyó a Franco. Su respuesta fue terminante: “No, para nada”.
Desde la querella, el abogado Ariel Williambi, quien representa junto a Aníbal Zuppel a la familia de Aguirre, confirmó que la etapa testimonial quedó concluida y que trabajan en la preparación del alegato de clausura. Sobre la declaración de Alexis Franco, señaló que el acusado “no dio muchas precisiones”, pero sostuvo que de sus manifestaciones se desprendió, según la interpretación de la querella, que habría vinculado el crimen con celos relacionados con Agostina Ponce y “Andresito”.
Con la recepción de testimonios finalizada y la declaración de Franco incorporada al debate, mañana será el turno de los alegatos de clausura. Según lo informado por Santillán, las partes deberán regresar el martes 22 de septiembre para conocer la sentencia.
